应该完全相信“克雷格·赖特(Craig Wright,Satoshi)”吗?

如果相信他的话,那他就是中本聪。但是缺乏证据,或者至少缺乏他的证据的真实性,这使一些人不以为然.

克雷格·赖特(Craig Wright)周一公开露面,他参与了比特币和区块链技术的创建。不过,消息传出后不久,人们很快就对Reddit产生了怀疑,因为赖特(Wright)提出的数字签名似乎远不是中本原真身份的关键。.

根据Reddit用户的说法,该签名也发布在Wright的博客文章中,它不是“ Sartre”文本,而是2009年1月12日比特币交易的公开签名。.

Reddit Post

推测 赖特是个骗局 随着比特币社区要求澄清,寻求真相的问题继续流传。事实证明,比特币生态系统中的两个关键角色-比特币基金会首席科学家加文·安德烈森和创始董事乔恩·马托尼斯(Jon Matonis)-使这种情况更加恶化。 克雷格·赖特(Craig Wright)是中本聪(Satoshi Nakamoto).

因此,每个人都被问到,猜测和拼命地想知道关于赖特的真相,赖特声称自己是真正的比特币创造者.

可能只是另一个骗局?

据报道,赖特确实私下证明了他只选人的主张。英国广播公司还写道,他计划将所有详细信息公开给其他有兴趣验证其身份的人。但是,公众现在意见分歧,敦促赖特发布相同的信息,说服安德烈森和马托尼斯使他接受比特币的真正发明者.

赖特(Wright)在他的博客文章中承认签名是真实的,此后便成为信誉,后来又未能通过公众审查:

“我们将使用的特定文件是我们称为Sartre的文件。该文件的内容已显示在下图中。”

有人说赖特(Wright)在其博客上的冗长解释是说服公众相信他就是他所说的,但仍然选择保持私密性(少数信息除外).

如果赖特的录取是假的,那么安德烈森和马托尼斯将很快失去公众信任,而比特币基金会也将因此而倒闭。.

赖特受到控制了吗?

揭露真实目的

从那以后,许多情节曲折就被创意者描绘出来,其中任何一个都是真实的。.

赖特(Wright)与英国广播公司(BBC)分享,他表示自己不会受到崇拜或奖励。取而代之的是,他只想和他身边的人呆在一起。然而,他的启示本身已经受到一些人的质疑,更不用说他这样做的真正目的了。.

他还提到自己受到压力要展现自己。他没有说出谁是谁,但这只会引发更多问题.

他真的应该是中本聪吗,有人或组织在推动Craig Wright承认他在比特币创作中的作用吗?同样地,他是否受到控制,就像他发明了比特币一样?

回到安德烈森和马托尼斯对莱特的支持,质疑比特币基金会是否是其中的一部分也无济于事。可以回想起,上述基金会已经饱受争议, 比特币基金会惨败 像破产问题。因此,比特币基金会是否试图通过赖特(Wright)挽救它的名字?

另外,这与比特币核心和比特币经典之间的持续争议有关系吗?甚至更好的是,赖特只是简单地告诉全世界他拥有价值4.5亿美元的比特币,并且他可以控制 更高的比特币价格 只需单击几下动作?

不管莱特是否在说真话,启示可能会损害区块链技术。公众知道对比特币技术的信任可能会减弱,因为知道比特币创建者(在下达命令或依据个人利益行事时)可以轻松地对其进行调整,以使某些人受益.

这可能会影响已经在其上运作的多个部门,这也是比特币赌博利基市场将感受到正在进行的任务的后果,以验证赖特(Wright)声称自己是中本聪(Satoshi Nakamoto).

比特币赌博以可证明的公平游戏(在线和陆地游戏中所没有的功能)而引以为豪,它很大程度上依赖于加密技术和区块链技术。如果上述技术可以更改,那么可靠的公​​平游戏将具有多可靠的可靠性??

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me