El conseller delegat de ShapeShift demana a WSJ que impulsi el “Crypto is Criminal Money” Notícies narratives i enganyoses

publicitat Phemex

Al món actual, la influència dels mitjans de comunicació en aquells que pensaven que el procés es troba en un moment àlgid. Ja siguin xarxes socials en mitjans convencionals, és molt difícil diferenciar les notícies dels rumors. Les criptomonedes han estat víctimes d’això durant molt de temps i, si es creu que el CEO de Shapeshift, ho continuen fent. En un article recent publicat al Wall Street Journal, l’autor acusa Shapeshift (i altres cryptos) de proporcionar una plataforma als delinqüents per rentar els seus diners..

El diari Wall Street desplaça a Voorhees i a la comunitat criptogràfica

El recent article publicat pel Wall Street Journal titulat “How Dirty Money Disappears into the Black Hole of Cryptocurrency”, escrit per Justin Scheck i Shane Shifflett, presenta la narració que diu que qualsevol persona que vulgui rentar els seus diners bruts, ja sigui un agent de Corea del Nord, un venedor de targetes de crèdit robat i el cervell d’un esquema Ponzi de 80 milions de dòlars, utilitza ShapeShift AG i el converteix de manera anònima en criptomonedes. L’escriptura continua avançant en les monedes de privadesa, com Monero, que són totalment introbables i són els millors amagatalls per als blanquejadors de diners..

L’article acusa encara més Shapeshift i les seves polítiques dient

“Després que els pirates informàtics que es creien de Corea del Nord van extorsionar milions de dòlars en l’anomenat atac de ransomware de WannaCry a empreses i governs, els delinqüents van utilitzar ShapeShift per convertir Bitcoin en una criptomoneda no rastrejable anomenada Monero, van trobar investigadors de seguretat. Durant l’any següent, ShapeShift no va fer cap canvi en la seva política de no identificar els seus clients i va continuar processant milions de dòlars en recaptació penal, segons la investigació del Journal. “

També culpa a Voorhees de mantenir Shapeshift sense complir les normes KYC i el cita, segons diu una de les seves entrevistes,

“No crec que la gent hagi de registrar la seva identitat per atrapar un criminal ocasional”,

L’article també culpa a Erik de convèncer falsament els capitalistes de risc

“Atraïts per l’auge de Bitcoin, els inversors d’Europa, Califòrnia i Colorado van mirar els riscos legals del passat per posar més de 12 milions de dòlars darrere de ShapeShift. Diuen, Sr. Voorhees, que diu que “voldria que es dissolgués el govern nacional”, els ha convençut que és un empresari pragmàtic disposat a seguir les lleis federals “.

L’ús del seu nom i de Shapeshift d’una manera tan fluixa no ha anat bé amb el CEO Erik i ha respost fermament a WSJ i als seus autors. Utilitzant el seu gestor de Twitter, Voorhees va fer una piulada sobre com els mitjans de comunicació convencionals encara publiquen articles poc investigats sobre criptomonedes sense preocupar-se de les implicacions que podrien ser desencertades i enganyoses..

1/2 Som conscients de la peça poc investigada escrita contra nosaltres per algú de WSJ. Les implicacions són falses i enganyoses. pic.twitter.com/IIyOjactGk

– Erik Voorhees (@ErikVoorhees) 28 de setembre de 2018

2/2 Dades escollides per l’autor, excloent fets contraris a la narrativa de difamació. La xifra de 9 milions de dòlars és inferior al 0,2% del nostre volum durant el període de temps. Mentrestant, el blanqueig de diners a través dels bancs és del 2-5%. Properament publicat.

– Erik Voorhees (@ErikVoorhees) 28 de setembre de 2018

També, llegir: Bitcoin & Cryptos encara forma part de la cartera d’inversions de la nova classe mitjana de la Xina: revela la investigació

Erik Voorhees troba el suport de Joseph Young, que assenyala que les prohibicions administrades federalment també blanquen diners

Tot i que Erik lluita per demostrar que la narrativa de l’article no és correcta, ha trobat el suport de Joseph Young, que va respondre al tuit d’Erik dient que aquests articles no es refereixen realment al blanqueig de diners, sinó que realment es tracta d’impulsar una narrativa que la criptografia és diner criminal.

Un banc a Dinamarca va blanquejar 230.000 milions de dòlars. Per què fins i tot parlem de 9 milions de dòlars en intercanvis criptogràfics??

No es tracta realment de blanqueig de diners per si encara no és obvi. Es tracta d’impulsar una narrativa que diu que la criptografia és diners criminals.https://t.co/F77XOxtenK

– Joseph Young (@iamjosephyoung) 29 de setembre de 2018

També assenyala com els bancs blanquen diners, però cap dels mitjans no en parla com en parlen Bitcoin i Cryptos. Mentre explica com els mitjans de comunicació són parcials, apunta a un banc de Dinamarca que ha estat declarat culpable de blanquejar 230.000 milions de dòlars. La referència es dirigeix ​​cap a Danske Bank, el banc més gran de Dinamarca, que va dir que més de 230.000 milions de dòlars en les presumptes transaccions de blanqueig de diners van fluir per la seva petita sucursal estoniana, una divulgació acompanyada de la renúncia del cap executiu.

El que es proposa a Erik i Joseph és que els fraus i el blanqueig de diners es troben a tot arreu, ja siguin bancs o criptomonedes centralitzats i gestionats federalment, però destacar només les criptomonedes com a culpables és quelcom que no és correcte. Cal entendre que els temps canvien i que les criptomonedes tenen el potencial de fer molt més que blanquejar diners

Esteu d’acord amb Erik Voorhees i Joseph Young en la seva visió sobre els mitjans de comunicació principals? Feu-nos saber les vostres opinions sobre el mateix.

Per fer un seguiment de les actualitzacions de DeFi en temps real, consulteu el nostre canal de notícies DeFi Aquí.

PrimeXBT

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me